អន្តរជាតិ

សង្គ្រាមត្រជាក់ កាលពីម្សិលមិញ បង្ហាញពីរបៀប ដើម្បីផ្តួលប្រទេសចិន នៅថ្ងៃនេះ

បរទេស៖ អ្នកអត្ថាធិប្បាយ អំពីឆ្នូតជាច្រើន សំដៅលើទំនាក់ទំនង កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិនថា ជា“ សង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មី” ។ ដូចមិត្តអ្នកអានមួយចំនួន ប្រហែលជានឹកឃើញ ខ្ញុំគិតអំពីភាពស្រដៀងគ្នា នឹងការប្រកួតប្រជែងពេលមុន រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត គួរតែត្រូវបានគេមើលជាមួយ ការសង្ស័យដូចជាមានភាពខុសគ្នា សំខាន់រវាងស្ថានភាពទាំងពីរ ។ ប៉ុន្តែការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការវិភាគមិនមានន័យថា យើងមិនគួរព្យាយាមទាញយកមេរៀន ដែលមានប្រយោជន៍ពីអតីតកាល ហើយប្រើវាដើម្បីជូនដំណឹង អំពីការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ។

យោងតាមសារព័ត៌មាន FP ចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី២៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៩ បានឱ្យដឹងថា ហេតុអ្វីទីបំផុតសហរដ្ឋអាមេរិក យកឈ្នះគូប្រជែងសូវៀតរបស់ខ្លួន? តើគុណសម្បត្តិអ្វីខ្លះ ដែលធ្វើឱ្យជ័យជំនះកាន់តែទំនង ហើយតើមេដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិក បានកេងចំណេញលើពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? តើបទពិសោធន៍នោះអាចជួយជនជាតិ អាមេរិក ក្នុងការកាន់កាប់ប្រទេសចិន នៅប៉ុន្មានទស្សវត្សខាងមុខបានដែរឬទេ?

នេះគឺជាមេរៀនសំខាន់ៗចំនួន ៥ ពីសង្រ្គាមត្រជាក់ដែលជាមេរៀន ដែលគួរតែណែនាំគោលនយោបាយការបរទេស សហសម័យអាមេរិក។ ការដាស់តឿន Spoiler៖ ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ បានព្រងើយកន្តើយ ឬបំពានពួកគេគ្រប់គ្នា។

មេរៀនទី ១៖ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកមានសម្ព័ន្ធមិត្តត្រឹមត្រូវ
សហរដ្ឋអាមេរិក បានឈ្នះសង្រ្គាមត្រជាក់មួយផ្នែក ពីព្រោះសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើទីផ្សារ របស់ខ្លួនធំជាងមុន មានលក្ខណៈចម្រុះ និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងការធ្វើផែនការ កណ្តាលតាមបែបសូវៀត ។ ប៉ុន្តែវាបានជួយឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តសំខាន់ របស់អាមេរិក មានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភ និងមានឥទ្ធិពល ជាងបណ្តារដ្ឋអតិថិជនសូវៀតផងដែរ។ ដូចដែលការបង្កើតច្បាប់ដើមរបស់លោក George Kennan អ្នកការទូតសហរដ្ឋអាមេរិកបានសង្កត់ធ្ងន់ អំពីគន្លឹះដើម្បីទទួលបានជោគជ័យក្នុងរយៈពេលវែង គឺរក្សា“ មជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់នៃថាមពលឧស្សាហកម្ម” (ឧទាហរណ៍ អឺរ៉ុបខាងលិច និងជប៉ុន) ស្របជាមួយលោកខាងលិច និងក្រៅជំនួយសូវៀត។ នោះហើយជាអ្វីដែលមានទាំងអស់។

គោលបំណងនេះ បានដឹកនាំដោយផ្ទាល់ដល់ការ បង្កើតអង្គការណាតូ និងការស្ថាបនាប្រព័ន្ធសម្ព័ន្ធភាពផ្លូវហោះហើរ នៅអាស៊ីហើយលទ្ធផល គឺឧត្តមភាពលើសលុបនៃអំណាចក្នុងការ គាំទ្រដល់លោកខាងលិច។ ទោះបីសហភាពសូវៀតជាប្រទេសមានសេដ្ឋកិច្ចធំលំដាប់ទី ២ នៅលើពិភពលោក និងជាមហាអំណាចយោធាដ៏ខ្លាំងក្លាក៏ដោយ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនកាន់តែខ្សោយជាងអាមេរិក។ រួមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនមានប្រជាជនប្រហែល ២៥ ភាគរយច្រើនជាងបណ្តាញសម្ព័ន្ធមិត្តសូវៀតជិត ៣ ដង នៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាង GNP និងកម្លាំងពលកម្មយោធាសរុបតិចតួច ហើយពួកគេបានពង្រីកប្លុកសូវៀតប្រមាណ ២៥ ភាគរយជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់ពីអតីតកាលក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៧ អតុល្យភាពនៃអំណាចនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អាមេរិក បណ្តាលមកពីគុណសម្បត្តិ ៤ យ៉ាង។ ទី១, សហរដ្ឋអាមេរិកមានសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។ ទី ២ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្ងាយពីមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់ៗនៃមហាអំណាចពិភពលោក ខណៈដែលសហភាពសូវៀត និង Warsaw Pact ស្ថិតនៅជិតខាងគ្នា។ ការគំរាមកំហែងជិតដល់ អំណាចសូវៀតបានធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបនិងរដ្ឋជាច្រើននៅអាស៊ី ចង់ធ្វើសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទី៣ ទ្រឹស្តីយោធាសូវៀតបានសង្កត់ធ្ងន់លើការវាយលុក ការវាយលុកការបង្កើនការយល់ឃើញរបស់អ្នកដទៃអំពីការគំរាមកំហែង ហើយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមូស្គូមិនដែលបោះបង់ចោលការប្តេជ្ញាចិត្តជាផ្លូវការរបស់ខ្លួន ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយបដិវត្តពិភពលោក ដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋដែលមិនមែនកុម្មុយនិស្តរឹតតែភ័យ។ ហើយកាន់តែច្រើន សហភាពសូវៀតបានព្យាយាមទូទាត់សង សម្រាប់ជំហរទន់ខ្សោយរបស់ខ្លួនតាមរយៈការកសាងអំណាចយោធារដ្ឋជាច្រើនទៀត ចង់សម្របខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។

អ្វីដែលពាក់ព័ន្ធនោះ គឺសហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរដោយប្រកាន់យកគោលការណ៍នៃ“ ការបែងចែកនិងការគ្រប់គ្រង” ឆ្ពោះទៅរកគូប្រជែងកុម្មុយនិស្តរបស់ខ្លួន។ ការជួសជុលសង្រ្គាមត្រជាក់ដំបូងជាមួយពាក្យកុម្មុយនីស្តដែលគេហៅថា ផ្ទាំងថ្មធំ នៅទីបំផុតបានផ្តល់ផ្លូវឆ្ពោះទៅរកគោលនយោបាយដែលមានភាពប្រាកដនិយមជាងមុន ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Richard Nixon បានបើកទ្វារទៅប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ ១៩៧២ ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានធ្វើឱ្យទីក្រុងម៉ូស្គូនៅឯកោកាន់តែខ្លាំងឡើងនិងបន្ថែមបន្ទុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ។

ចុះឥឡូវនេះ? រហូតមកដល់ពេលនេះ តំណែងប្រធានាធិបតីរបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ គឺជាករណីសៀវភៅសិក្សាមួយ អំពីរបៀបមិនគ្រប់គ្រងភាពជាដៃគូអន្តរជាតិផ្សេងៗរបស់អាមេរិក។ លោកបានបោះបង់ចោលភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិកនៅថ្ងៃទី ៤ របស់លោកក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីដោយបានទម្លាក់ជំហរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ី និងប្រគល់ឱ្យប្រទេសចិននូវជ័យជំនះយ៉ាងងាយស្រួល។ លោក ត្រាំ បានបញ្ចូលកំហុសនោះដោយការធ្វើសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នារួមទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីរបស់អាមេរិក និងចូលរួមក្នុងសកម្មភាពដែលបានធ្វើសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយទៅកាន់កូរ៉េខាងជើងដែលមិនមានសកម្មភាព។

បំណងប្រាថ្នារបស់លោក ត្រាំ ដើម្បីឱ្យអឺរ៉ុបទទួលយកការទទួលខុសត្រូវ កាន់តែខ្លាំងចំពោះវិស័យការពារជាតិរបស់ខ្លួនមានគុណសម្បត្តិជាច្រើន ប៉ុន្តែប្រមាថមេដឹកនាំអឺរ៉ុប គំរាមកំហែងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម វាយប្រហារសហភាពអ៊ឺរ៉ុប និងការចំណាយថវិកាការពារជាតិ របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាមធ្យោបាយខុសក្នុងការធ្វើវា។ ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបចាត់ទុកការសម្រេចចិត្តរបស់លោក ត្រាំ ក្នុងការបោះបង់ចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ដែលជាការប្រព្រឹត្តខុស ដែលធ្វើឱ្យខូចខាតថែមទៀតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អាមេរិក ចំពោះភាពវាងវៃនិងភាពជឿជាក់។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ការសម្រេចចិត្តរបស់លោក ត្រាំ ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើអ្វីបានដោយសេរីដល់អ៊ីស្រាអែល អារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីត និងអេហ្ស៊ីប បានផ្តល់អំណាចដល់ទំនោរអាក្រក់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងនេះ ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកឡើយ។

ចំពោះលទ្ធផល៖ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅតែផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់វិស័យការពារជាតិ របស់អឺរ៉ុប ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងអតិថិជន ដែលកំពុងមានបញ្ហាកាន់តែខ្លាំងនៅមជ្ឈឹមបូព៌ា និងនៅក្នុងជំហរខ្សោយជាងប្រទេសចិន។ លើសពីនេះទៅទៀត សភាវគតិដំបូងរបស់លោក ត្រាំ ប្រហែលជាមានអ្វី ក៏ដោយគាត់បានបន្តវិធីសាស្រ្តគ្មានប្រសិទ្ធភាព របស់អ្នកកាន់តំណែងមុនទៅប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយធ្វើឱ្យមានភាពជាដៃគូ យុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងទីក្រុងមូស្គូ និងប៉េកាំង។ ជំនួសឱ្យការលេងការបែងចែក និងច្បាប់ លោក ត្រាំ បានជំរុញឱ្យប្រទេសយក្សអាស៊ីទាំងពីរខិតកាន់តែជិតគ្នា ស្របពេលដែលទីក្រុងម៉ូស្គូដើរតួជាការបែងចែកច្បាប់ ប្រឆាំងនឹងណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុប។ សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាភ្លេចមេរៀនស្តីពីសង្រ្គាមត្រជាក់ដ៏សំខាន់នេះប៉ុន្តែគូប្រជែងរបស់ខ្លួនមិនបានធ្វើទេ៕

ប្រែសម្រួលៈ ដើមអម្ពិល

Facebook Comments

To Top